Insisten en que todavía hay una incidencia elevada y por lo tanto existe un “riesgo alto”
13 de abril 2022. 10:25 am
El portavoz de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG), Lorenzo Armenteros, ha criticado por “precipitada” la retirada de la mascarilla en interiores a partir del próximo lunes, 18 de abril. A juicio de Armenteros, lo que se pretende ahora es depositar…
El portavoz de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG), Lorenzo Armenteros, ha criticado por “precipitada” la retirada de la mascarilla en interiores a partir del próximo lunes, 18 de abril.
A juicio de Armenteros, lo que se pretende ahora es depositar “la responsabilidad en el paciente y en la persona enferma”. Esto “deja solo como responsable a cada uno”, lo que desde SEMG valoran como una opción “peligrosa”.
A este respecto, Armenteros se ha quejado de la “relajación funcional” producida en las últimas semanas. En concreto, lo vincula a que todo el mundo está con muchas ganas de que desaparezca la mascarilla. “Estábamos viendo que el número de casos se incrementa en familias enteras que se contagian por esa relajación”, ha alertado.
“Hace tiempo que decimos que la familia da una falsa sensación de seguridad ante la posibilidad de contagios. Si esto ocurre en la familia, imaginémonos lo que pueda ocurrir en el trabajo o en los medios en los que nos movemos sin usar la mascarilla como hasta ahora', ha avisado Armenteros.
Retirada de la mascarilla en interiores
De esta forma, el portavoz de los médicos generales y de familia ha insistido en que la retirada de la mascarilla en interiores es “una decisión muy arriesgada”. Así, advierte que puede dar lugar a un incremento del número de contagios.
“Lo hemos mantenido desde que se empezó a rumorear: no se reunían las condiciones y siguen sin reunirse. Todavía estamos con una incidencia por covid muy alta y existe un riesgo alto”, ha explicado.
En esta línea, el portavoz de SEMH ha censurado que “se ha reducido la información de tal manera que ya ni se cuentan los tests de antígenos”. Esto lleva a un “apagón informativo” relativo al número de casos. Toda esta situación puede llevar a una información errónea y una falsa reducción del número de casos activos, que no sería así sí se diera una información completa.
