Asturias, Andalucía y Galicia representan las comunidades con mayor uso de tratamientos orales, mientras que Navarra, Baleares, Madrid y el País Vasco se encuentran entre las que menos
24 de febrero 2023. 10:42 am
El estudio ‘Diferencias geográficas en el uso de tratamientos orales en pacientes con asma grave en España’, patrocinado por AstraZeneca, representa mediante un mapa de calor las comunidades autónomas con mayor y menor uso de este tipo de tratamiento del asma grave. Este mapa revela…
El estudio ‘Diferencias geográficas en el uso de tratamientos orales en pacientes con asma grave en España’, patrocinado por
AstraZeneca, representa mediante un mapa de calor las comunidades autónomas con mayor y menor uso de este tipo de tratamiento del asma grave.
Este mapa revela una importante variabilidad geográfica en el uso de estos medicamentos en los pacientes de asma grave en nuestro país. Además, la investigación pone de manifiesto que en las comunidades autónomas con
mayor uso de estos tratamientos (Asturias, Andalucía y Galicia) existe una mayor prevalencia de hospitalizaciones y un mayor consumo de recursos y costes asociados, frente a aquellas en las que el uso es
menor (Navarra, Baleares, Madrid y País Vasco).
A nivel nacional, el estudio refleja que el uso de tratamientos orales es superior a los valores considerados apropiados por la comunidad científica. Este consumo se relaciona con el mal control del asma e importantes efectos secundarios. Por otra parte, otros documentos recientes ponen de manifiesto la
infraprescripción de tratamientos biológicos en España. Aunque la prescripción en el tratamiento del asma grave también varía según la región, el nivel hospitalario y el nivel de acreditación de las unidades de asma.
Tratamiento del asma grave
Carlos Almonacid, jefe del Servicio de Neumología del Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda y uno de los autores del estudio, explica que las
nuevas terapias biológicas dirigidas contra vías específicas implicadas en la fisiopatología del asma han demostrado ser de una gran utilidad clínica para lograr el control de la enfermedad. Especialmente, reduciendo el riesgo de exacerbaciones y las necesidades de medicación de rescate y de uso de otros tratamientos del asma grave. También, por tanto, evitando los efectos adversos asociados a estos.
Con respecto a las diferencias geográficas en el uso de tratamientos orales, Almonacid ha explicado que “algunas comunidades han apostado con más fuerza por el desarrollo de Unidades Multidisciplinares de Asma Grave y por el refuerzo de los planes de educación a profesionales sanitarios y a pacientes”. El experto considera ambas fundamentales para asegurar que se proporciona un tratamiento adecuado y que existe una adhesión óptima.
Además, el estudio apunta a la variabilidad en el número de médicos de Atención Primaria y de especialistas (neumólogos, alergólogos) y a una mejorable coordinación entre estos que puede justificar estos datos.