Entre 6 y 7 de cada 10 estudios realizados a pacientes con un grado de sospecha alto o muy alto (PiRADS 4 o 5) permiten identificar un tumor en la próstata
10 de enero 2024. 10:48 am
El equipo de Urología del Hospital HM Modelo, encabezado por Daniel López, ha hecho balance de las primeras 200 biopsias de fusión realizadas a pacientes con sospecha de cáncer de próstata. Los resultados que confirman la idoneidad de esta técnica como método de referencia para…
El equipo de Urología del
Hospital HM Modelo, encabezado por Daniel López, ha hecho balance de las primeras 200 biopsias de fusión realizadas a pacientes con sospecha de cáncer de próstata. Los resultados que confirman la
idoneidad de esta técnica como método de referencia para la detección de esta patología. Además, de una forma mucho más precisa y menos molesta para el paciente.
En concreto, se observó que entre 6 y 7 de cada 10 estudios realizados a pacientes con un grado de sospecha alto o muy alto (PiRADS 4 o 5) permiten identificar un tumor en la próstata. Esto constituye un rendimiento diagnóstico que, al menos,
duplica el obtenido por la biopsia transrectal ecodirigida que se venía haciendo tradicionalmente. No obstante, este se sitúa en el 25-30 por ciento, frente al 60-70 por ciento de la biopsia de fusión.
Otro dato importante extraído de la muestra analizada es que, en los casos con sospecha media o baja, el rendimiento diagnóstico baja al 14 por ciento. “Nosotros normalmente limitamos la indicación de biopsia a situaciones muy concretas. Procuramos ahorrarle al paciente la molestia de una prueba que tiene baja probabilidad de aportar información valiosa”, indica López.
Claves de la biopsia de fusión
La biopsia de fusión consiste en
trasladar con exactitud la imagen sospechosa de la resonancia magnética (RMN) previa a la biopsia, a la imagen ecográfica que se emplea durante la biopsia en tiempo real. Para ello, empleando un software específico, ambas imágenes se fusionan durante el desarrollo de la prueba, de manera que de las lesiones identificadas en RMN y evaluadas de acuerdo con la escala de sospecha de malignidad, pueden obtenerse muestras con gran precisión.
Cabe destacar que la biopsia de fusión no sólo es muy valiosa a nivel diagnóstico, sino también por la precisión en la localización de la lesión. “Esto es muy interesante para avanzar en un futuro hacia tratamientos más precisos, más locales y menos agresivos, limitados a la zona afectada, porque con una precisión del 93 por ciento podemos saber que estamos accediendo a la zona sospechosa y que la sospecha del radiólogo está fundada”, apunta el urólogo de HM Modelo.
