Un nuevo estudio, realizado por investigadores australianos del Birth After Caesarean Study Group, publicado esta semana en PLoS, sugiere que, en mujeres que ya han pasado por una cesárea anterior, la planificación de una segunda cesárea se relaciona con mejores resultados de salud para la madre y el niño, durante su estancia en el hospital, en comparación con un parto vaginal.
Los investigadores, dirigidos por Caroline Crowther, del Centro Australiano de Investigación para la Salud de la Mujer, con base en la Universidad de Adelaida, reclutó a 2.345 mujeres que habían dado a luz por cesárea anteriormente, y se encontraban, en el momento del estudio, embarazadas de 37 semanas, de un solo feto, y eran clínicamente capaces de tener un parto vaginal. Según las preferencias de cada mujer, se programó una fecha para una cesárea electiva (1.108 mujeres) o se planificó un parto vaginal (1.237 mujeres).
Los investigadores observaron que las mujeres que pasaron por una cesárea programada experimentaron un sangrado menos severo que las mujeres que dieron a luz por vía vaginal. Por otra parte, también hubo una reducción del riesgo de eventos graves, antes del alta hospitalaria, para los niños que nacieron por repetición de cesárea programada.
Según los investigadores, estos resultados, si bien no son generalizables a otras poblaciones, indican que para las mujeres que han tenido un parto por cesárea anterior, y se consideran elegibles para intentar un parto vaginal en su próximo embarazo, una repetición de la cesárea se asocia, significativamente, con un menor riesgo, tanto de muerte fetal como de muerte del niño nacido vivo, así como de hemorragia materna importante, sin aumentar otras complicaciones maternas y perinatales.
Los autores concluyen que de debe tener en cuenta esta información para desarrollar consejos de salud, con el fin de ayudar en la toma de decisiones acerca de la atención a mujeres embarazadas que han tenido una cesárea anterior.
