Las tres grandes Sociedades Científicas de Medicina de Familia de Extremadura (SEMERGEN, SexMFyC, y SEMG) han denunciado conjuntamente la aplicación de la norma autonómica que restringe la prescripción de ciertos medicamentos a algunas especialidades médicas, excluyendo a la Atención Primaria.
Según explican las tres sociedades en su comunicado, 'entendemos que la normativa de visado de medicamentos que restringe la prescripción según especialidad médica, excluyendo de esta prescripción a los médicos de Atención Primaria, en lugar de visar el medicamento atendiendo a los condicionantes clínicos concretos del paciente, colisiona con la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios que reconoce el derecho de todos los ciudadanos a obtener medicamentos en condiciones de igualdad en todo el Sistema Nacional de Salud'.
SEMG, SEMERGEN y SexMFyC asumen 'la existencia de un nivel de control especial mediante visado en ciertos medicamentos', pero destacan que 'la competencia en la prescripción de fármacos indicados en patologías prevalentes, cuyo control evolutivo corresponde al médico de familia y donde éste ha venido demostrando un alto nivel de capacitación, debe estar garantizada para los médicos de Atención Primaria'.
Las sociedades recuerdan que uno de los principios rectores de la 'Estrategia para el Abordaje de la Cronicidad en el Sistema Nacional de Salud' es que la Atención Primaria ejerza el papel de eje central de la atención al paciente crónico. En concreto, señalan, en el objetivo 13 se marca 'optimizar la terapia farmacológica en los pacientes con tratamientos crónicos, con especial atención a los pacientes polimedicados', y para ello recomienda 'establecer una política de prescripción de medicamentos con objetivos comunes entre los distintos niveles de atención sanitaria'.
'Entendemos que el mantenimiento de estos criterios de visado de medicamentos accesibles a otras especialidades médicas pero negados al médico de AP puede conllevar una menor calidad asistencial en la atención a ciertos pacientes que se pueden beneficiar de estas terapias, en tanto supone un retraso en el acceso a ciertos fármacos financiados por el sistema público; afecta al derecho de recibir en cada momento el tratamiento más adecuado y atenta contra el principio autonomía de este nivel asistencial', afirman.
Por ello, las tres grandes sociedades científicas de Primaria solicitan a la Administración autonómica extremeña 'que reconsidere esta decisión, que repercute en la atención integral, eficaz e individualizada que requieren nuestros pacientes crónicos', según el comunicado firmado por su tres presidentes: Pedro Luis Rubio (SexMFyC), Alfonso Barquilla (SEMERGEN) y Manuel Carmona (SEMG).
